Ich habe aufgehört über AI zu reden

Manchmal ist Schweigen die beredteste Form der Bestätigung.

DIE EROSION DES STAUNENS
Ich habe aufgehört, über AI zu sprechen. Nicht aus Desinteresse, nicht aus Kulturpessimismus, nicht aus Müdigkeit – sondern weil das Thema in eine Phase eingetreten ist, in der jedes neue Wort schon wie eine Wiederholung klingt. Nach zwei Jahren intensiver Nutzung ist das, was einmal wie ein technologisches Mirakel wirkte, in die lautlose Mechanik des Alltags eingesickert. Die Magie ist zur Infrastruktur geronnen.

Wir kennen diese Fieberkurven der Technikadaption: erst grelles Staunen, dann Routine. Niemand berichtet heute mit leuchtenden Augen davon, eine E-Mail geschickt oder ein Telefonat geführt zu haben. Das Werkzeug verschwindet hinter der Geste seiner Benutzung. Es tut seine Schuldigkeit – und wird unsichtbar.

DAS LÄCHELN ÜBER DAS SPEKTAKEL
Darum schaue ich auf manche digitale Brust voller Orden („AI-Experte“, „Prompt-Guru“) mit leisem Amüsement und einer sanften Melancholie. Es hat etwas Rührendes, wie Titel gefeiert werden, als müsse man ein Instrument adeln, bevor man Musik damit macht. Ein „AI-Spezialist“ wirkt in dieser Logik fast so kurios wie ein „Scheren—und-Klobstoff-Experte“: nützlich, ja – aber eben ein Werkzeug, kein Altar.

DIE RELEVANZ DER GERÄUSCHLOSIGKEIT
Die eigentliche Macht einer Technologie zeigt sich dort, wo sie keine Bühne mehr braucht, weil sie längst der Boden ist, auf dem wir stehen. Bei uns zu Hause ist diese Stille eingekehrt: Mein Sohn nutzt „ChatGPT Lernen“ für die Schule mit der Nonchalance, mit der man einen Bleistift spitzt. Meine Mutter plant Reisen mit „Claude“, als bediene sie ihren Backofen. Keine Pilgerfahrt, kein Hype – pragmatische Dienst am Leben.

DIE ANONYMITÄT DER PRODUKTIVITÄT
Und ich selbst arbeite inzwischen den Großteil des Tages in enger Kooperation mit … ja, mit wem eigentlich? Namen, Versionen, Marken: zweitrangig. Entscheidend ist die Integration. Das Tool ist da, es funktioniert – und entlässt uns aus der Pflicht, ununterbrochen über sein Wesen zu referieren.

Vielleicht ist das heute das Subversive: eine Technologie einfach zu benutzen, statt sie zu beschreien. Endlich wieder über Inhalte zu sprechen. Über Resultate. Idealerweise über das Menschliche.